メディアは人々の認識に影響を与えている

ネット界隈でメディアの報道内容が民意に悪影響を与えていると文句をつけている人々は少なく無いが、半分ぐらいまでは正しい意見だ。

普段は保守系放送局のFox Newsを観ている304名に、1ヶ月間の間、時間あたり15ドルの対価で最大7時間ほどリベラルな放送局CNNを観てもらったところ、ジェイコブ・ブレークへの銃撃事件への抗議は過剰だと言う意見や、ジョー・バイデンが大統領になれば警官殺しが増えると言うような意見に賛成する人が減ったと言うランダム化比較実験（RCT）の研究（Broockman and Kalla (2022)）が話題になっていた^*1。

マンガ『月曜日のたわわ』の新聞広告のケシカラン点

日本経済新聞の広告に、マンガ『月曜日のたわわ』の新刊の広告が掲載された^*1。そして、ツイフェミの皆さんが非難して、表現の自由戦士の皆さんが擁護する日常が繰り広げられている。

日経は分からないが、新聞の広告には疑似科学本やオカルト本や陰謀論本などケシカランもんがあふれているのでどうでも良い気がするのだが、どちらの側もポリコレ的にケシカラン点を理解していないか言語化できていないので指摘したい。

日本国憲法第21条の「表現の自由」が求める芸術への公的助成のあり方

表現の自由を理由に国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」の中の「表現の不自由展・その後」^*1で物議を醸した展示物を、憲法で保障される「表現の自由」の観点から^*2、公費で展示したのは当然であった、公費で展示すべきでは無かったと言う論争をしている人々がいた^*3*4のだが、オレオレ憲法解釈になっている部分がある。

ロシアのウクライナ侵攻は息切れ気味

ウクライナの首都キーフ周辺では退却気味のロシア軍だが、マリウポリへの攻撃は戦闘が激化しているかのように報じられている。活動が停滞しているのか、ドンバス地方とマリウポリの攻略に戦力を集中しようとしているのか見えてこないので、ウクライナ政府発表のロシア軍の戦闘機や戦車や装甲車などの被害から推測してみることにしよう。

VTuber（の中の人）への人権侵害に関する松戸市議会への請願とネット論客の一貫性

松戸市議会で令和3年度請願第5号「交通安全運動に協力した松戸市民が受けた人権侵害に関する取り組みを求める請願」が全会一致で否決された^*1。この請願は、松戸ローカルVTuber戸定梨香の交通安全PR動画に関して全国フェミニスト議員連盟が抗議文で「性犯罪を誘発する懸念」と主張したことが人権侵害にあたるとして、松戸市議会に救済を求めるものだ。請願の内容と議決の是非はさておき、これに対して驚くべき意見が表明されていた。

『「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明』をかつてのPCパーツ好き視点で読むと

イマドキの産業組織論（IO）の研究の一般向け紹介本の『「イノベーターのジレンマ」の経済学的解明』を拝読した。経済学をほとんど知らない人向けに、需要関数と利潤関数を推定して、それらを元に反実仮想をして問いに答えを出す流れのIOの実証研究を紹介する意欲作になっていて、お題として既存企業がプロダクト・イノベーションを怠る現象「イノベーターのジレンマ」の説明が試みられている。実証している例が1980年代から90年代のHDD市場における5.25インチから3.5インチへの転換事例なのだが、色々と違和感があったので記しておきたい^*1。

犬笛（dog whistle）に煽動の意味はないよ

ネット界隈で犬笛を吹くと言う表現を「SNSでそれとなく合図して人々を扇動する」こと「過激な行動をけしかけること」の意味で使っている人々がおり、何と『現代用語の基礎知識』に「人心を操る」と説明されているのだが、元になったはずのアメリカの政治用語の犬笛（dog whistle）には煽動の意味は無いから指摘したい。

サンプルサイズがそんなに無いときは、マイノリティのサブサンプルを除外するのは一つの方法

巨乳好きは慈悲的性差別主義（benevolent sexism）と相関があることを示す研究（Swami and Tovée (2013)）を引いて、巨乳好きと女性蔑視に相関があったと解釈するのはおかしいと言うnoteの記事^*1で、サンプルからマイノリティを除外していることを非難している部分があるのだが、そのこと自体はそんなにおかしく無いので指摘しておきたい。

ウクライナに侵攻したロシア軍の戦車の3分の1が失われた可能性

ロシアのウクライナ侵攻の開始から3週間が過ぎようとしている。主要都市を包囲して砲撃を行っているロシア軍の優位は変わらないが、当初の予定よりも首都の陥落には時間がかかっていると思われ、FGM-148 JavelinやMBT LAWといった携帯用対戦車ミサイルの大量供与を受けたウクライナ陸軍は調子よくロシアの戦車を破壊している。鹵獲や放棄や他の方法での破壊を含めてだが、曰く、3月15日時点で404台を無力化した^*1。

まん防に効果があったのか、Synthetic Control Methodで検証してみた

経済学者の北村周平氏がまん延防止等重点措置（通称、まん防）に対して、差分の差分法（DID）と呼ばれる統計的因果推論の方法を用いて分析を行い、効果なしと言う結果を、「専門家のみならず、一般の方々にもご理解していただけるように解説」を試みた^*1のだが、分析および解釈がよろしくないと統計学と経済学の2つのPh.Dを持つ統計学者に批判されている。

擁護者も出てきて論争しているのだが、「批判するだけではなくて、やってみろ」と言うものもあった。代わりに分析してみよう。